• На Достижении

    Если коматозный человек должен был заработать интерес 1 миллиона USD ежегодно на сумме, заплаченной ему как компенсационные убытки - это будут считать достижением его? Преуспеть, чтобы заработать 1 миллион USD, как универсально оценивается, - достижение. Но сделать так в то время как коматозное не будет почти как универсально посчитано как один. Казалось бы, что человек должен быть и сознательным и интеллектуальным, чтобы иметь его достижения, готовятся.

    Даже эти условия, хотя необходимо, не достаточны. Если полностью сознательное (и разумно интеллектуальный) человек должен был случайно раскопать находку сокровища и таким образом преобразован в мультимиллиардера - его спотыкание через благосостояние не будет готовиться как достижение. Удачливый поворот событий не делает достижения, делают. Человек должен быть полным решимости достижением, чтобы классифицировать его дела как достижения. Намерение - главный критерий в классификации событий и действий, поскольку любой intensionalist философ скажет Вам.

    Предположим, у сознательного и интеллектуального человека есть намерение достигнуть цели. Он тогда участвует в ряду абсолютно случайных и несвязанных действий, одно из которых приводит к желательному результату. Мы тогда скажем, что наш человек - успевающий ученик?

    Нисколько. Это недостаточно, чтобы предназначить. Нужно продолжить производить план действия, которое непосредственно получено из наиважнейшей цели. Такой план действия, как должно замечаться, является разумным и прагматическим и ведущим - с большой вероятностью - к достижению. Другими словами: план должен вовлечь прогноз, предсказание, прогноз, который может быть или проверен или сфальсифицирован. Достижение достижения вовлекает строительство для данного случая мини-теории. Действительность должна быть полностью рассмотрена, построенные модели, один из них отобранный (на эмпирических или эстетических основаниях), сформулированная цель, выполненный эксперимент и отрицание (отказ) или положительный (достижение) полученный результат. Только если предсказание оказывается правильное, может мы говорить о достижении.

    Наш потенциальный успевающий ученик таким образом обременен рядом требований. Он должен быть сознательным, должен обладать хорошо сформулированным намерением, должен запланировать свои шаги к достижению его цели, и должен правильно предсказать результаты его действий.

    Но одно только планирование не достаточно. Нужно выполнить план действия (от простого плана до фактического действия). Усилие, как должно замечаться, инвестируют (который должен быть соразмерным с разыскиваемым достижением и с качествами успевающего ученика). Если человек сознательно будет намереваться получить университетский диплом и будет строить план из действия, которое вовлекает взяточничество профессоров в совещание того на него то - это не будут считать достижением. Чтобы готовиться как достижение, университетский диплом влечет за собой непрерывное и напряженное усилие. Такое усилие соразмерно с желательным результатом. Если заинтересованное лицо будет одаренным - то меньше усилия будет ожидаться его. Ожидаемое усилие изменено, чтобы отразить превосходящие качества успевающего ученика. Однако, усилие, которое, как считают, является беспорядочно или нерегулярно маленькое (или большой!) аннулирует положение действия как достижение. Кроме того, усилие, которое инвестируют, как должно замечаться, непрерывно, часть несломанного образца, ограниченного и управляемого ясно определенным, прозрачным планом действия и заявленным намерением. Иначе, усилие, как будет оцениваться, будет случайно, лишено значения, случайно, произвольно, капризно, и т. д. - который разрушит статус достижения результатов действий. Это, действительно, является затруднением вопроса: результаты намного менее важны чем последовательное, направленный, образцы действия. Это - преследование, которое имеет значение, охота больше чем игра и игра больше чем победа или прибыль. Интуитивная прозорливость не может лежать в основе достижения.

    Они - внутренние эпистемологические познавательные детерминанты, поскольку они переведены на действие. Но ли случай или действие - достижение или не также зависят от мира непосредственно, основания действий.

    Достижение должно вызвать изменение. Изменения происходят или, как сообщают, произошли - как в приобретении знания или в умственной терапии, где у нас нет никакого прямого наблюдательного доступа к событиям, и мы должны положиться на свидетельства. Если бы они не происходят (или, как сообщают, не произошли) - не было бы никакого значения к достижению слова. В энтропическом, застойном мире - никакое достижение никогда не возможно. Кроме того: простое возникновение изменения чрезвычайно неадекватно. Изменение должно быть необратимым или, по крайней мере, вызвать необратимость, или иметь необратимые эффекты. Рассмотрите Sisyphus: навсегда изменяя его окружающую среду (катящий тот камень горный наклон). Он сознателен, одарен намерением, планирует свои действия и старательно и последовательно выполняет их. Он всегда имеет успех при достижении его целей. Все же, его достижения полностью изменены злобными богами. Он обречен, чтобы навсегда повторить его действия, таким образом отдавая им бессмысленный. Значение связано с необратимым изменением, без этого, это не должно быть найдено. Действия Sisyphean бессмысленны, и у Sisyphus нет никаких достижений, чтобы говорить о.

    Необратимость связана не только со значением, но также и с доброй волей и к нехватке принуждения или притеснения. Sisyphus не его собственный владелец. Им управляют другие. У них есть власть полностью изменить результаты его действий и, таким образом, аннулировать их в целом. Если фрукты нашего труда имеют во власти другие - мы никогда не можем гарантировать их необратимость и, поэтому, никогда не можем убеждаться, что достигли чего-нибудь. Если у нас нет никакой доброй воли - у нас не может быть никаких реальных планов и намерений и если наши действия определены в другом месте - их результаты не являются нашими, и ничто как достижение не существует, но в форме сам заблуждение.

    Мы видим, что, чтобы достаточно судить статус наших действий и их результатов, мы должны знать о многих непредвиденных вещах. Контекст важен: что было обстоятельствами, что, возможно, ожидалось, что является мерами планирования и намерения, усилия и настойчивости, к которой "обычно" призывали бы, и т. д. Маркируя комплекс действий и результатов "достижение" требует социального суждения и социального признания. Возьмите дыхание: никто не полагает, что это достижение, если Стивен Hawking не вовлечен. Общество судит факт, что Распродажа - все еще (мысленно и сексуально) тревога, чтобы быть выдающимся достижением. Предложение: "инвалид дышит", был бы категоризирован как достижение только информированными членами сообщества и подлежащий правилам и идеалу сказанного сообщества. У этого нет никакого "объективного" или онтологического веса.

    События и действия классифицированы как достижения, другими словами, в результате суждений ценности в пределах данных исторических, психологических и культурных контекстов. Суждение должно быть вовлечено: действия и их результаты, отрицательные или положительные в упомянутых контекстах. Геноцид, например, не готовился бы как достижение в США - но это будет иметь в разрядах SS. Возможно, чтобы найти определение достижения, которое независимо от социального контекста, было бы первым достижением, которое рассмотрят также где-нибудь, в любое время, все.

    Об Авторе

    Сэм Vaknin - автор "Злостных Сам Любовь - Самовлюбленность, Повторно посещаемая" и редактор категорий умственного здоровья в Открытом Справочнике, Suite101, и searcheurope. com.